大学の創作文芸サークルに所属している自称「読み巧者」のA

大学の創作文芸サークルに所属している。

創作は基本的に年一回、学祭で発行する同人誌用に書くだけで、あとの期間は週1冊皆で同じ本を読み、皆で書評を言い合うのが慣例だ。

そのサークルにＡという奴が入ってきた。

Ａは自称
「読み巧者」で、自分じゃ毒舌の切れがいいと思っている典型的なタイプ。

週1回のお題として出された本を必ずくそみそに貶す。

しかもろくに読んでいない。
「2ページ読んでやめた。時間の無駄」
「冒頭からして意味不明。クズ本」
「あらすじで読む気をなくした」
「女作者というだけでゴミ決定」
「読む価値なし」
「読むべき本に漂っているオーラがない」
「タイトルとペンネームが糞。中身も推してしかるべし」

つねにこんな感じ。

口癖は
「知識が増えない本は紙と時間の無駄」。

うちのサークルは創作を兼ねており、読むのも書くのも小説が中心だ。

小説は知識を増やすための実用的なものではなく、娯楽であり文化であり、むしろ実用性・現実性を要しないものだというのがサークルの総意。

部長がそれをＡに話し
「知識のみを求めるならうちのサークルと合わないのではないか」と提言したがＡは辞めなかった。

ちなみにＡが
「お題」として出してくるお薦め本はミステリばかりだった。

ミステリは薀蓄が多く、知識が増えるのでいいんだそうだ。

ある時Ｂが、Ａの好きなミステリ作家の最新刊をお題にした。

翌週の書評会で、皆が感想を言い合っているとＡが切れた。

興奮してなにを言っているかよくわからなかったが、要約すると
「ネタバレするな」ということらしかった。

しかしその場にいる皆は、お題の本を読みきっているのが前提で集まっている。

Ａの抗議はまとはずれだ。
「まだ読んでないなら帰れ」と言うが、Ａは帰らず最後までブツブツ言っていた。

次の時も同じく人気ミステリ作家の最新刊にした。

やはりＡは
「ネタバレするな氏ね」と大騒ぎした。

それでわかったこと。

Ａは読むのが遅かった。1冊読むのに最低でも三ヶ月かかるらしい。

週1冊は彼のペースではとても無理だった。

そしてミステリのようなはっきりした解決のある話でないと、理解できない（曖昧な心理描写が苦手で意味が読みとれない）ため、エンタメ以外の文学作品も無理だった。

なので書評がいつも
「読んでない。読むだけ無駄」という貶しだった。

しかし自称
「読み巧者」としてはペースが合わせられないとは言えなかった。

サークル脱退もプライドに関わるためできなかった。

そんなサークル活動でなにが楽しいんだ？と疑問だったが
「サークルに入ってないとぼっちだと思われる」とＡは言い張った。

その後も書評会はＡの言う
「ネタバレ」ばかりが連続したため、Ａはサークルに来なくなった。

卒業まで籍はあったが、当然創作もしなかった。

2年もすると
「創作文芸サークル」でなくすっかり
「ミス研」になってしまったが、Ａは来なくなったし、部員も増えたのでよしとする。